天天影视色香欲综合网老头,精品一卡二卡三卡四卡日本乱码,亚洲人成高清,国产精品91xxx

首頁>>政策法規(guī)>>案例分析>>

• 未取得建設工程規(guī)劃許可證的施工合同無效
• 根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第三條之規(guī)定，建設工程未取得工程規(guī)劃許可證的，相關施工合同無效，如果具備辦理的條件但發(fā)包人未辦理又以此為由主張合同無效的，人民法院不予支持。上述司法解釋規(guī)定的合同是否有效的節(jié)點為是否取得工程規(guī)劃許可證，而不是施工許可證即開工證，如果工程已經(jīng)取得了工程規(guī)劃許可證但尚未取得施工許可證的，并不影響合同效力，如果未取得工程規(guī)劃許可證... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-07-29 09:27:41

• 與中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的施工合同無效
• 本案的爭議焦點在于兩份《建設工程施工合同》的效力，以及房地產(chǎn)公司應當按照哪份協(xié)議的約定向建設公司支付工程款。... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-07-22 08:38:22

• 未約定質(zhì)保金返還期限應當自工程竣工驗收合格之日起滿兩年支付
• 本案的爭議焦點在于雙方并未在合同中約定質(zhì)保金的返還期限，應當何時進行返還。置業(yè)公司認為，雙方在《工程質(zhì)量保修書》中明確約定了各項工程的保修期限，除主體結構工程以外，最長的保修期限為防水工程的5年，因此質(zhì)保金至少應當在防水工程的質(zhì)保期屆滿后再支付。建筑總承包公司認為，雙方?jīng)]有明確約定質(zhì)保金的返還期限，按照《建設工程質(zhì)量保證金管理辦法》的規(guī)定，置業(yè)公司至少應當在工程竣工驗收合格之日起滿2年后向其返還質(zhì)保金。... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-07-15 09:07:25

• 合同未約定利息起算時間應按照法定時間計算
• 建設工程施工合同糾紛案件中，工程款利息的起算時間經(jīng)常是雙方爭議的焦點。確定利息的起算點，也就是工程款應付款時間應當首先按照合同約定予以確定，如果合同沒有約定或者約定不明，或者類似本案的情況，按照合同約定無法確定應付款時間的，應當按照法律規(guī)定即《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》予以確定，如果按照法律規(guī)定仍然無法確定的，法院有權根據(jù)案涉項目的實際施工情況、各方就停工的過錯... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-06-24 09:09:48

• 工程質(zhì)量不合格情況下并非無需支付工程款
• 本案的爭議焦點在于案涉工程未竣工驗收，且雙方對于構造柱不合格問題達成了一致意見的情況下，實業(yè)公司是否應當向建設集團公司支付工程款。... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-06-17 10:56:39

• 武漢東湖查處某燃氣供應點負責人未履行安全生產(chǎn)管理職責案
• 該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第六項、《湖北省燃氣管理條例》第二十一條第四項規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條和《湖北省燃氣管理條例》第四十三條規(guī)定，東湖新技術開發(fā)區(qū)城市管理綜合執(zhí)法局分別對該供應點作出罰款0.75萬元的行政處罰、對李某某作出罰款1.3萬元的行政處罰。... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-05-17 09:30:04

• “促應用”與“優(yōu)供給”雙向發(fā)力
• 由國家數(shù)據(jù)局等多部門聯(lián)合舉辦的、國內(nèi)首個聚焦數(shù)據(jù)要素開發(fā)應用的全國性大賽——2024年“數(shù)據(jù)要素×”大賽近日在安徽省合肥市啟動。據(jù)悉，大賽圍繞工業(yè)制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、科技創(chuàng)新、城市治理、綠色低碳等12個行業(yè)領域，對應設置12個賽道，旨在通過遴選出一批應用成效顯著、創(chuàng)新性強、引領效應好的數(shù)據(jù)要素開發(fā)利用解決方案，帶動相關技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展。... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-05-15 10:24:45

• 當事人簽訂的中標合同以外的其他合同并不當然無效
• 根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第二條的規(guī)定，承發(fā)包雙方以招投標的方式簽訂了建設工程施工合同后，就不得再另行簽訂其他的施工合同，如果當事人另行簽訂的其他合同對中標合同的實質(zhì)性內(nèi)容進行了變更，或者通過補充協(xié)議變相降低工程價款的，就存在損害其他承包方的合法權益的情況，不利于市場的穩(wěn)定發(fā)展，不宜認定為有效。但也并非是所有中標合同以外的其他合同都無效，需要判斷其他... [查看全文]
• 發(fā)布時間：2024-05-13 10:04:56

• 首頁
• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 末頁
• 1 2 3 4 5 6 7
• 共 7頁51條